近日，在2016青島中國財富論壇上，財經(jīng)雜志副主編蘇琦表示，中國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)金融已經(jīng)進(jìn)入互相嫌棄的模式。產(chǎn)業(yè)覺得自己被脫離實體經(jīng)濟(jì)的金融玩兒垮了，金融又覺得自己被低迷的產(chǎn)業(yè)所拖累。而在產(chǎn)業(yè)與金融共同重構(gòu)的路徑中，共享金融或是可能的選擇。

所謂共享金融，就是通過大數(shù)據(jù)支持下的技術(shù)手段推動金融產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新，構(gòu)建以資源共享、要素共享、利益共享為特征的金融模式，努力實現(xiàn)金融資源更加有效、公平的配置。共享金融既包括有效支持共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新金融模式，也包括金融自身的可持續(xù)、均衡、多方共贏式發(fā)展。

很顯然，共享金融概念的出現(xiàn)，主要源于兩大因素。一是共享經(jīng)濟(jì)概念的出現(xiàn)，二是互聯(lián)網(wǎng)及其大數(shù)據(jù)的誕生。其中，互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P等中介金融，是共享金融的前身，共享金融也是中介金融發(fā)展到一定程度以后必須轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。

中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入21世紀(jì)以來，在總量不斷擴(kuò)張、實力不斷增強(qiáng)、國際影響不斷擴(kuò)大的同時，結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)能過剩、實體經(jīng)濟(jì)被邊緣化等問題也在不斷加深。特別是實體經(jīng)濟(jì)被邊緣化，從金融危機(jī)爆發(fā)到現(xiàn)在，不僅融資難的矛盾日益惡化，還出現(xiàn)了融資貴的問題。說實體產(chǎn)業(yè)被金融玩兒垮了雖然有些夸張，但至少可以說實體產(chǎn)業(yè)被金融拋棄了。金融企業(yè)在不給予實體產(chǎn)業(yè)有效支持的同時，還把壞賬、爛賬的責(zé)任全部推到實體企業(yè)身上。顯然，這是不公平的。

殊不知，金融業(yè)能夠有今天，離不開實體經(jīng)濟(jì)這個基礎(chǔ)。如果實體經(jīng)濟(jì)徹底癱瘓了，那金融業(yè)也就沒有生存的基礎(chǔ)和條件。相較于政府融資平臺和開發(fā)企業(yè)，由于實體企業(yè)面廣量大，出現(xiàn)問題的企業(yè)數(shù)量也就相對較多。盡管如此，實體企業(yè)的信貸安全性仍然最強(qiáng)。

正因如此，給予實體經(jīng)濟(jì)最大力度的金融支持是金融業(yè)的首要任務(wù)。關(guān)鍵是，要想改變傳統(tǒng)金融的觀念，確立為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的意識，比較困難�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融、P2P等能夠應(yīng)運(yùn)而生，并迅速受到實體企業(yè)，特別是中小微企業(yè)的歡迎，原因就在于此。而共享金融，將是破解實體經(jīng)濟(jì)融資難的一把好鑰匙。

目前，中介金融在行為規(guī)范和金融監(jiān)管方面都還存在很大問題，具有很多缺陷，因此，如何才能讓中介金融轉(zhuǎn)型為共享金融并更好地發(fā)揮作用，為經(jīng)濟(jì)，特別是實體經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)，還需要做大量艱苦細(xì)致的工作。

第一，必須大力整頓金融環(huán)境，整治各種不規(guī)范的金融行為，包括互聯(lián)網(wǎng)金融在運(yùn)作過程中的不規(guī)范行為；第二，要加快社會征信體系建設(shè)，加強(qiáng)大數(shù)據(jù)的整合和共享工作，按照統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一采信、統(tǒng)一整理、統(tǒng)一整合、統(tǒng)一運(yùn)用的要求，將目前分散在各個部門的大數(shù)據(jù)，能夠統(tǒng)一起來，由相關(guān)職能部門管理，實現(xiàn)共享；第三，要加快金融監(jiān)管體制改革，形成有效的金融監(jiān)管體系，對包括共享金融在內(nèi)的金融行為實施統(tǒng)一監(jiān)管；最后，要實施高度嚴(yán)厲的金融處罰措施，對共享金融發(fā)展過程中的不規(guī)范行為堅決予以處置。

總之，只有發(fā)展共享金融，才有可能比較好地推動傳統(tǒng)金融改革，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的觀念，從根本上解決實體經(jīng)濟(jì)的融資難題。

天太提升機(jī)網(wǎng)！